Tidligere i "Elementary": - Oscar.
Længe siden, hva'? Vi kan snakke om Alfredo.
- Hvad? - Det var mig, der tog ham.
Hjælp mig med at finde min søster, og du ser ham måske i live igen.
Alfredo.
Fandt ham. Han er okay. Kan du tale?
Jeg sagde ingen telefoner.
Det er så godt at se dig.
- Kom ind. - Havde jeg vidst at krammere -
- var på dagsordenen, var jeg kommet tidligere.
Sæt dig ned.
Du var væk så længe, jeg troede, du flyttede.
Sherlock sagde, du kom tilbage i sidste uge?
Jeg kunne ikke holde til min søsters madlavning.
Jeg havde et møde, så jeg ville lige hilse på Sherlock.
Han er til et møde. Jeg troede, I var sammen.
Vi mødes normalt kl. 11:00, men han dukkede aldrig op.
Noget må være forhindret ham.
Han har ikke været hos St. Lukes i en uge.
Jeg troede, han ville komme der mere, efter han faldt i.
Han siger, han har været der.
Det er svært at forestille sig, at han undgår møderne.
Måske undgår han ikke møderne.
Alt det, der skete, Oscar Rankin -
- mig, bundet til en stol.
Jeg har fortalt ham, at det ikke er hans skyld.
Det forstår han godt.
Jeg har ikke set ham, siden jeg kom tilbage.
Det er fint. Jeg vil bare vide, at han er okay.
Det er Eddie, enten er jeg her ikke, ellers gider jeg ikke.
Læg en besked.
Hej Eddie. Det er din nabo, Sharon.
Jeg tror, jeg kan lugte gas hos dig.
Jeg er bekymret. Jeg prøver at ringe til din mobil.
Ellers ringer jeg til gasselskabet -
- for at sikre mig, at alt er okay. Tak.
Offeret hed Eddie Ross. Vi identificerede ham på tænderne.
Stukket ned, og forbrændt. Blev han også kastet ud fra et tag?
- Han var død, inden ilden. - De sloges -
- og gerningsmanden futtede stedet af -
- med alle beviserne.
- Har du snakket med naboen? - Ja.
Og hun lugtede gas, som i naturgas?
Hende og Ross' lejlighed havde gaskomfur.
Hun troede, det var komfuret. Men det var det ikke.
Vi checkede. Hun må have lugtet benzin i stedet.
- Men de lugter ikke ens. - - Ikke alle har din næse.
Ilden ødelagde alle fingeraftryk på våbenet.
Men du kan se mærket på klingen.
Det er en arkæologi-murske.
Jeg ved ikke, om det var offerets eller morderens.
Vi spørger forretningerne, om de genkender den.
Det var nok ikke offerets.
Der er mest slid på højre side -
- hvilket betyder, den tilhørte en venstrehåndet.
Muskulaturen af offerets højre arm er bedre udviklet -
- end hans venstre side. - Så han var højrehåndet.
Ejeren af våbnet var en venstrehåndet arkæolog.
Hvor mange af dem kan der være i New York?
Undskyld, jeg...
Jeg kan ikke tro, at Eddie er død.
Ifølge hans Facebookside var I et par -
- indtil sidste sommer.
Tror I, at jeg ...?
Det er for tidligt til at tro noget.
Vi undersøger bare.
Vi var sammen i næsten to år.
- Hvordan mødtes I? - - På universitetet.
Vi studerede arkæologi. Jeg var heldig med at finde arbejde -
- men Eddie, han -
- kæmpede stadig. Det kom imellem os.
Vi forblev venner, jeg holdt stadig af ham.
Kan du fortælle os, hvor du var i går?
Jeg holdt foredrag om iranske antikviteter på Penn.
Jeg spiste morgenmad med dr. Charvat, min chef -
- inden jeg kom hjem i morges.
Vi skal bruge hans nummer.
Miss Burstyn, arkæologer passer på deres værktøj.
Hvordan endte dit i din eks' hænder?
For halvanden uge siden, kom Eddie og spurgte -
- om han måtte låne noget udstyr. Jeg gav ham alt muligt.
Sagde han, hvad det var til?
En udgravning. Han fortalte ikke hvad det var -
- man han var spændt.
Han sagde, han havde fået færten af noget stort.
Stort som i historisk, eller som i meget værd?
Jeg spørger fordi -
- han kan have haft nogle konkurrenter.
Desværre, han sagde ikke noget.
Hvad slags udstyr lånte han?
Spande, syle, en skovl og min vogn.
- Din vogn? - Han havde ingen bil.
Han skulle jo bære på al udstyret, og hvad end -
- han gravede efter. - Ved du, hvor vognen er nu?
Jeg tror bare, han parkerede den på hans gade.
Eddies baggrundstjek viser intet.
Intet strafferegister, og ingen fjender, så vidt hans venner ved.
Og ingen ualmindelig gæld. Hans eks' alibi var god nok.
- Hun var i Philadelphia. - Jeg håber ikke hun -
- har travlt med at få vognen igen. Den skal luftes godt ud.
- Var det i hendes vogn? - De første to spande, ud af 12.
Resten er i bevisrummet.
Jeg forstår det ikke. Hans store fund var skrald?
Kender du skraldologi? Det er studiet af skrald.
Arkæologer bruger det for at lære om andre kulturer.
Idéen er, at vi er det, som vi smider væk -
- ligesom romerne, eller de første tilflyttere.
- Eddies udgravning var på lossepladsen. - En deponeringsplads.
Det meste her er fra sen 70'erne, tidlige 80'ere.
Ud fra vores snak med hans eks, tvivler jeg på et kulturstudie.
Han ledte efter noget.
Han prøvede at finde præmien i det.
Hvis det var en præmie, hvorfor blev det så smidt ud?
En mands skrald, er en anden mands guld.
Sæt ordet "vintage" foran flasker, kameraer -
- og kort, og du kan tjene stort.
Vintage regnbueseler.
Hvis der er penge i det, skal jeg i mine forældres kælder.
Forhåbentlig vil de andre spande give os nogle flere svar.
Alfredo kom forbi i går.
Han sagde, du ikke havde været på St. Lukes hele ugen.
Han har ret. Jeg har ikke været der.
Han ville sikre sig, at du er okay.
Du er bekymret for, at jeg ikke har været til møderne.
I kan slappe af. Jeg har fundet nogle andre.
Nogle i Flatbush, nogle i Jødecenteret på Kingston.
Selv om St. Lukes er lige i nærheden?
Siden jeg faldt i, skulle jeg starte forfra.
Mit antal dage som ædru blev til en dag.
Så jeg ville starte på en frisk -
- med mine møder.
Du ved, hvordan jeg arbejder bedre med nye omgivelser.
Så jeg ville gøre det samme med mit misbrug.
Alfredo var bange for, at du undgik ham -
- fordi du føler skyldfølelse over for Oscar.
Det, der skete, er ingen grund til at undgå min ven.
Du bør tale med ham, fortælle ham at du er okay.
"Stem på Reagan".
STEM PÅ REAGAN.
Hvis du vil sende penge, så sparer jeg dig for besværet.
Det interessante her er ikke indholdet af brevet -
- men mere, at det er et brev.
Det ankom her, den 7. oktober, 1980.
Så blev det smidt ud, og samlet op -
- og smidt på deponeringsplads.
Samme sted, som Eddie gravede.
Vi kan ringe til sanitetsstyrelsen -
- høre hvor skraldet fra den gade i 1980'erne blev kørt hen.
Hvis vi finder ud af hvor Ross gravede -
- finder vi måske ud af, hvad han gravede efter.
Det her nabolag er bygget på en gammel deponeringsplads.
Det blev lukket i 1982 for nye bebyggelser.
Skraldet, som vores offer gravede i, kom herfra.
Vi leder efter, hvor han arbejdede -
- og vidner som kan have set ham.
- Glemte jeg noget? - Jeg ville sige -
- at ud fra hans udstyr, gravede han ikke -
- gennem asfalt eller cement, så det begrænser -
- vores søgen til jorden.
Okay, spred ud. Råb højt, hvis I finder noget.
Ja, han arbejder for kommunen, ikke?
- Sagde han det? - Nej, han havde sikkerhedsvest og ID.
Han har gravet i min have hele ugen.
Han sagde noget med strømledninger.
Jeg ville høre, hvor meget længere det ville tage -
- men jeg har ikke set ham i nogle dage.
Kan du vise mig hvor?
- Hvad laver du? - De her var lænket fast -
- til en lygtepæl længere nede ad gaden.
- Og du ville stjæle dem? - Jeg stjæler dem igen.
Når jeg keder mig, læser jeg politirapporter. De blev stjålet i Chelsea.
Går du bare rundt med dem?
Nej, det er dumt. Den er til dig.
- Watson? - Jeg er bag husene.
- I bør komme herhen. - Fandt du udgravningen?
Ikke kun det. Der er nogen, der graver nu.
Jeg har altså ikke gjort noget galt.
Du gravede et hul på en andens grund.
- Det er ulovligt. - Jeg vidste ikke, at Eddie -
- ikke havde fået lov. Heller ikke at han var død.
Jeg har aldrig mødt manden.
- Ikke rigtigt. - Ikke rigtigt?
Vi postede på det samme forum, på nettet.
Hvor var du mellem midnat og 14:00?
Var det, da han...
Jeg var til videospilsturnering i en arkade i Bayville.
Jeg var der hele natten. Jeg smuttede ved en 6:00 tiden.
Jeg var der med venner. I må godt få deres navne.
- En af dem tweetede billeder. - Vi undersøger det.
I mellemtiden, fortæl os hvad du lavede i hullet.
Jeg ville se, om han havde fundet spillene.
- Hvilke spil? - Spillene.
Jeg troede, I vidste det. I fandt jo også hullet.
Vi ved ikke, hvad han ledte efter. Fortæl os.
"Nottingham Knights."
Han ledte efter "Nottingham Knights."
Det blev produceret af et firma, der hed Emery Vision.
Min bror havde deres spillekonsol, da vi var børn.
Det havde alle. Uden Emery Vision -
- havde vi ikke PlayStation, Xbox eller Wii.
Hvordan ville menneskeheden spilde tiden?
Løse verdenshunger? Kurere kræft?
"Nottingham Knights: Det værste spil nogensinde."
- Angiveligt. - Hvad mener du?
Det skulle være Emery Visions -
- julespil i 1980. Der var en masse reklame for det.
Men anmeldelserne var så dårlige -
- at butikker aflyste deres ordrer.
Emery Vision var bange for, at det ville ruinere dem.
Så de droppede udgivelsen -
- og smed alle kopierne ud.
Det var det, Eddie Ross gravede efter?
En bunke dårlige videospil der blev begravet? Hvorfor?
At et firma ikke udgiver et dårligt produkt, er en ting.
At de bestemmer, at det er så ringe -
- at det skal begraves helt, er noget legendarisk.
Det blev en ting, som gamere snakkede om i årtier.
Som den hellige gral.
Hvis den var et pixeleret mareridt -
- smidt ud og begravet.
En gang imellem prøver nogen at finde dem.
De får fat i firmapapirer -
- eller finder stederne -
- hvor de blev smidt ud.
I år var det Eddie.
Han opdaterede på forummet.
For nogle dage siden sagde han, at han var tæt på. Og så stilhed.
Jeg tog derhen, for at se om det var lykkedes.
Og?
Du er den eneste her, der har været i hullet.
- Fandt han dem? - Jeg ved det ikke.
Der var Emery Vision-ting, fra de rigtige årstal -
- et stykke af en gammel konsol, et par joysticks -
- men jeg så ikke noget tegn på spillene.
Måske tog morderen spillene.
Han var en besat gamer, ligesom dig.
Eller det var for pengenes skyld.
- Penge? Hvilke penge? - For spillene.
De kopier går for 10.000 dollars stykket.
Hvis legenden er sand, er der tusindvis i det hul.
Vi snakker om flere millioner dollars.
Nævnte jeg ikke det?
69' 'Cuda.
Ejeren vil have 40.000 dollars for den, hvis du vil købe den.
Min uge består af midaldrende mænd -
- der klynger sig til deres pubertære tid.
Godt at se dig, Alfredo.
I lige måde.
Joan fortalte dig vel, at jeg kom forbi.
Jeg har været svær at få fat i på det sidste.
Jeg ville forklare det.
Vil du med ud og spise morgenmad?
- Det er ikke morgenmad. - Måske ikke hvor du er fra.
- Prøv en. - Det gjorde jeg.
To år, tre måneder og 27 dage siden -
- da du tog dem med til et møde, for første gang.
Du ved godt, at lyserøde kokosnødder ikke er naturlige, ikke?
Alle de andre elsker dem.
Misbrugere og alkoholikere vil have sukker.
De ville spise sten med glasur på.
Derfor tager du til nye møder?
For at få bedre snacks?
Det her program har været -
- utrolig hjælpsomt gennem årene.
Og jeg har altid værdsat støtten.
Men siden mit tilbagefald -
- er den førhenværende trygge rutine -
- blevet til en påmindelse om mit nederlag.
Og jeg er en af de påmindelser?
I konteksten, ja.
Som jeg altid har sagt, man skal være selvisk -
- gøre hvad der er rigtigt for dig, for at forblive ædru.
Det er det eneste, der gælder.
Mine nye vaner skal jo ikke påvirke -
- vores venskab, uden for møderne.
Selvfølgelig.
Har du fundet en ny sponsor?
Hans forgænger er svær at erstatte.
Brug ikke for lang tid.
Nye ansigter er gode, men du vil ikke gøre det her alene.
Det er den eneste måde, det ikke virker på.
- Sherlock? - Læserummet.
Marcus og jeg mødtes med ejeren af bygningen -
- som Eddie gravede ved. Han anede ikke, at Eddie var der -
- indtil pedellen fortalte ham om det i morges.
Han vil bare vide, hvem der betaler for at fikse haven.
Jeg gennemgår forummet som Eddie, Tyler og deres slags -
- brugte for at diskutere -
- "Nottingham Knights." - Har du fundet noget?
Eddie snakkede en del med -
- en bruger, der hedder IntegerOverflow.
Mr. Overflow ledte efter spillene i 2009 -
- men det lykkedes ikke.
"IntegerOverflow: Beachwood havde kun skrald op til 79'.
ArtifactEddie: Hvad med Flushing Avenue?
IntegerOverflow: Mit kort har mangler, med du må godt få det."
De delte information.
Overflow delte hans viden fra tidligere forsøg.
Det, der ikke bliver nævnt her -
- er hvordan de gav hinanden tingene.
- Mødtes de i virkeligheden? - Det er en mulighed.
Hvis Eddie fandt spillene, med så meget hjælp fra Overflow -
- måske følte Overflow, han havde ret til sin andel.
Er der en måde, at finde hans rigtige navn?
Jeg har spurgt vores venner hos Everyone.
Jeg bør få et svar snart.
Jeg hader at forestille mig -
- hvad de kræver som betaling.
Hvordan gik det med Alfredo?
Vi er opmærksomme på de utilsigtede -
- men uundgåelige konsekvenser af min nye rutine.
Da han gik fra sponsor til ven -
- prøvede vi at socialisere -
- men det blev tydeligt, at vores fælles oplevelse -
- til møderne var vores venskab.
Så I har ikke andet tilfælles.
På samme måde som misbrugere relaterer til hinanden -
- fordi de er brugere. Det, vi gjorde -
- var ikke at bruge.
Så det er et dilemma, helt sikkert.
Det er fra Everyone.
Spil mig færdig.
SATURNS SVÆRD
"Spil mig færdig."
- Pas på. - Jeg passer på.
- Du skal til venstre. Venstre. - Gider du lige?
Jeg prøver at hjælpe.
Din hjælp har resulteret i den mands død, igen.
Han er ikke død, han er i en anden dimension.
Og han har stadig to liv tilbage.
Ja, klart. Ligesom i virkeligheden.
Hvis du dør, har du stadig to chancer.
Der er to andre Eddie Ross'er, der graver videre.
Du skal ikke blive mopset, bare fordi du skal spille det der.
Hvad gør vi, når vi er færdige? Der er ingen instrukser.
De vil have et bevis på det, så et billede -
- af skærmen, bør være nok. Så kan Everyone -
- give os Overflows rigtige navn.
Må jeg?
Ifølge min research, var "Saturns sværd" -
- et af tidens bedste spil.
Hvis "Nottingham Knights" var det værste -
- er en begravelse ikke en hård nok skæbne.
Du kan åbenbart begå dig i det digitale minefelt.
Jeg havde en konsol som denne som barn. Jeg har spillet det før.
Det kunne du godt have sagt tidligere.
- Ja, ja. - Min helt.
Okay, hvor skal det sendes hen?
Vi behøver vist ikke alligevel.
"Lyd af IntegerOverflow." Vi skulle ikke spille spillet -
- for at få svaret. Det var svaret.
Det er elegant, selv for Everyone.
Nu skal vi bare finde ud af -
- hvem der lavede lyden.
- Der må være et arkiv. - Tjek nettet.
Jeg køler min tommelfinger.
I tror, jeg dræbte Eddie, for "Nottingham knights" -spillene.
Dit brugernavn er IntegerOverflow -
- ikke sandt? - Jo.
Hvor var du to nætter siden -
- omkring klokken to? - Her, alene.
I kommunikerede på forummet.
Han har måske fundet spillene værd millioner -
- takket være din hjælp.
Vi forestiller os, at din karriere i -
- skingert digitaliseret musik, peakede i 80'erne.
Så da Eddie fandt spillene -
- følte du dig måske reddet.
Er der noget sjovt i det?
- En smule. - Vil du fortælle os om det?
I tager fejl. Jeg dræbte ikke Eddie -
- og jeg tog ikke nogen kopier af "Nottingham Knights."
- Ingen kan have taget dem. - Hvorfor ikke?
Kom, så viser jeg jer det.
Jeg ved godt, at det er nyt for dig.
Men at vise os, at du har de ting -
- som en mand er død på grund af, er ikke en god ting.
Det er spillene som Emery Vision smed ud i 1980.
Men ingen dræbte Eddie for dem -
- fordi Eddie fandt dem ikke.
Jeg gjorde. For seks år siden. Et helt andet sted.
Kan du bevise det?
Kun med hundrede timers video af det.
Jeg optog hvert skridt.
Tænkte det kunne blive en fin dokumentar.
Du hjælper ham på forummet.
Jeg vildledte ham.
Ligesom du også blev, ser det ud til.
Hvad end Eddie fandt i hullet -
- var det ikke de her spil.
Dwight Ostrins historie passer.
Han har haft de spil i seks år.
Han har gravetilladelsen, og videoerne.
Endda fortrolighedskontrakter med dem som hjalp ham.
Gennemført, for en fyr, der skjuler at han fandt dem.
Han vidste, han skulle bevise fundet.
Han sælger en online en gang imellem.
Han siger, det var en af kopierne, som Tyler Eggert fortalte os om.
Dem, som anmelderne fik i 1980.
Han får næsten 10.000 dollars for dem.
Hvis de er så meget værd, hvorfor holder han dem hemmelige?
De er værdifulde, fordi de er sjældne.
Og der er meget få mennesker, der ville købe dem.
Hvis der kommer tusindvis af dem, falder prisen.
Det bedste han kan gøre, er at skjule hans fund.
Hype dem yderligere.
Derfor lod han som om, han hjalp Eddie.
- Hvor står vi så? - Ikke ved startpunktet, men tæt på.
Vi har ikke fundet nogen, der har noget imod Eddie.
Måske overraskede han en tyv.
Men intet værdifuldt mangler.
- Ikke noget de kendte til. - Hvad mener du?
Eddie var arbejdsløs og single.
Han havde ikke andet end udgravningen.
Det er den bedste ledetråd, vi har.
Han ledte efter spillene, men fandt noget andet?
Måske var der en anden skat, som nogen ville have.
Send nogle folk tilbage til hullet. Se om der kommer noget op.
Okay, men bygningsejeren -
- bliver ikke glad. Han vil fylde hullet ud.
Han brokkede sig helt vildt, sidst vi så ham.
Jeg skal nok tage mig af ham.
Bare giv ham mit nummer.
Sherlock.
- Martin. - Ja, jeg husker dig.
Du fik din 30-dages polet sidste uge, ikke?
- Jo. - Det føles godt, ikke?
Du bør være stolt.
Faktisk, er det min anden gang.
Før sidste måned havde jeg tre år.
Det er bedre end mig.
Fire tilbagefald i de første tre år.
Jeg troede ikke, jeg kunne gøre det. Men se mig nu.
Toogtyve ædru år.
- Der er flere. - Hvad?
Donuts. Derovre.
Er du okay?
Var der et andet møde tidligere?
Ja, der var et klokken 8:00. Hvorfor?
- Joan? - Jeps, heromme.
Er det, hvad sanitetsstyrelsen sendte?
Arkiver over alle firmaerne, der smed deres skrald -
- der hvor Eddie gravede.
Smed nogen noget ud, der lyder som en skat?
Tværtimod.
Men Corrigan Chemicals kom op nogle gange.
Jeg genkendte navnet, så jeg undersøgte det.
De smed kemisk affald ud -
- to andre steder, i 1985.
Måske gjorde de det samme her.
Hvad hvis Eddie fandt beviser på det -
- og truede med at offentliggøre dem.
Nogen i firmaet kan have dræbt ham for at undgå det.
Kriminalbetjent Bell?
Amy Kim. I har nogle spørgsmål om Corrigan.
Det er min kollega, miss Watson.
Vi er lidt forvirrede. Vi troede, det her var Corrigan.
Brower opkøbte Corrigan i 1998.
Vi har arkiverne her, så alle forespørgsler kommer her.
Det er mit arbejde at tage mig af det. Hvad kan jeg gøre for jer?
Det er nok bedst, at tage den i enerum.
Det er første gang, jeg hører om det her.
Jeres offer, mr. Ross?
Jeg forsikrer jer om, at han aldrig har været her.
For nogle timer siden tog vi nogle prøver -
- på jorden som mr. Ross gravede i.
Det indeholdte store mængder dioxin.
Det er kemikaliet, som jeres firma blev dømt -
- for at smide ud på ulovlig vis.
Ikke vores firma. Corrigan.
Vi opkøbte dem, efter det var sket.
Hvad end de gjorde før, er ikke vores ansvar.
Jeg kan forstå Browers holdning.
Det er et faktum. Ærlig talt, tror jeg heller ikke -
- at Corrigan ville blive holdt ansvarlig. - Hvad?
De hyrede nogen til at komme af med det kemiske affald.
De betalte for, at det skulle gøres ordentligt.
Men firmaet, de hyrede, sjuskede -
- og smed det ud under andet dække.
Det har intet med Brower at gøre.
- En dommer kunne være uenig. - Måske.
Men indtil videre har vi fået medhold.
Tre lignende sager er kommet frem, siden jeg begyndte.
Brower er gået fri alle tre gange.
Jeg kan vise jer sagerne.
I en af dem, betalte kommunen for oprydningen.
I en anden, var ejeren af grunden i problemer.
Ham, der købte grunden, efter de lukkede ned for deponeringspladsen?
Det virker ikke fair, vel?
Det er sådan tvangsauktioner fungerer.
Det er som at købe en brugt bil, man skal checke motoren.
For når den er købt og betalt, er det din.
- Bygningsejeren. - Ham, der havde travlt med -
- at fylde hullet ud.
Måske er det ikke kun, fordi det er grimt.
Mr. Brice, da vi besøgte dig -
- på dit kontor, spurgte vi om du kendte Eddie Ross.
Du benægtede. Vi tog tilbage og snakkede med -
- din sekretær, Elaine. Hun er meget trofast.
Hun insisterede på, at hun ikke kunne huske noget.
Da hun lærte, at hun kunne anholdes -
- for at forhindre politiet, blev hukommelsen bedre.
Hun sagde, at Eddie kom forbi dit kontor to gange.
Første gang for to uger siden.
Han bad om lov til at grave bag din bygning.
Din pedel sagde, at han kom fra kommunen -
- så du sagde nok nej.
Elaine er en sød dame, men hun tager fejl.
- Jeg husker intet af det. - Hvilket gør det her til -
- et "han sagde, hun sagde" -scenarie.
Det lyder som om, I tvang et udsagn ud af hende.
- Vi ser, om dommeren er enig. - Det er forståeligt.
Du har travlt, og Eddies søgen efter gamle videospil -
- står nok ret lavt på din prioritetsliste.
Vi forestiller os, at hans andet besøg var mindeværdigt.
Det eneste, sekretæren fortalte os -
- var, at du hev ham om bag lukkede døre.
Vi tror, han havde fundet beviser.
Tønder af kemisk affald.
Han kunne let genkende tønderne.
Han havde udstyret til at teste jorden.
Han forstod, hvad han havde fundet -
- og hvilke konsekvenser der var.
Måske kom han i god ånd.
Gav dig en chance for, at råde bod på det.
Eller tilbød at glemme det hele -
- for en fin lille sum.
- Du fandt en tredje mulighed. - Jeg har researchet.
Din bygning er stillet som garanti -
- med en masse andre i området.
Du er 15 dage fra at lukke en millionhandel.
Kemisk affald ville standse det.
Du ville ikke have nogen penge, og blive sagsøgt af dine lejere.
Så er det lettere at komme af med Eddie Ross, ikke?
Brower, der købte firmaet som stod -
- for udsmidningen, har været samarbejdsvillig.
Med deres arkiver, kunne vi finde ud af -
- hvor mange tønder, der blev begravet under din ejendom.
Vi har fået en fuldmagt til din ejendom i dag -
- og brugt vores undergrundsradarer, og gæt hvad.
Der mangler to tønder.
Det er tønderne som Eddie fandt, da han gravede.
Hvem, udover dig, ville have grund til at fjerne dem?
Jeg vil gerne bede om et øjeblik med min advokat.
Vil du ikke engang mundaflæse dem?
- De har ryggen til os. - Det har aldrig forhindret dig.
Hvordan var mødet?
Da Alfredo kom forbi, er du sikker på -
- at han sagde, jeg slet ikke havde været der?
- Ja. - Det var hans præcise ord?
Ja. Hvorfor?
Min klients udsagn.
Han indrømmer, at have fjernet tønderne.
Han skulle lige til at fortælle køberen om det.
Salget bliver stoppet, og han bliver sagsøgt.
Men han bliver ikke dømt for mord.
Hvordan det? Din klient har intet alibi -
- for hvor han var tre nætter siden.
Der er en adresse på en garage i Hoboken.
Min klients firma har en vogn der.
De har sikkert sikkerhedsovervågning.
Gennemgå videoerne for den nat.
Det bør svare på jeres spørgsmål.
Lige som han skrev i sit udsagn.
Han hyrede folk til at fjerne tønderne.
Han lod dem bruge firmabilen til det.
Det skete samtidig med, at Eddies lejlighed brød i brand.
Et forfærdeligt alibi, men ikke desto mindre.
Duncan Brice er ikke morderen.
- Hvad laver du? - Straffer min hjerne.
Hvad har den gjort for at fortjene det?
Det er, hvad den ikke gjorde. Vi ved at Brice -
- er et afskyeligt menneske, der hellere vil skjule -
- beviset, end at beskytte hans lejere.
Han står helt sikkert bag Eddies død.
Han havde en medskyldig. Nogen, der dræbte Eddie.
Derfor delte vi os op, for at finde ud af hvem det var.
Jeg har gennemgået hans liv i timevis -
- i håb om at finde nogen, han ville stole på.
Jeg har ikke fundet noget.
Hvad med din hjerne?
Den tror, den har fundet noget.
For fire år siden var der kæmpe ildebrand i en bygning -
- ejet af Duncan Brice. Det blev anset som et uheld.
Men bygningen var forsikret.
Han fik millioner i erstatning.
Siger du, at branden var påsat?
Det ville ikke være første gang, nogen som ham -
- brugte forsikringspenge til at finansiere byggerier.
For fire år siden hyrede han en til det.
For tre nætter siden indser han, at Eddie skal dø.
Han kender ikke så mange kriminelle han kan hyre til det -
- han kender kun en, som han ringer til.
Hvis det var påsat, og det er et stort "hvis" -
- blev det gjort så godt -
- at det ikke blev opdaget. Eddies død var et rod.
Mordvåbnet var tilfældigt -
- og efterladt på gerningsstedet.
Ingen tager ud for at myrde nogen, og håber på at der er et våben.
- Især ikke professionelle. - Det tænkte jeg på.
Så huskede jeg noget, du sagde i lighuset.
Eddies nabo sagde, at hun lugtede gas, ikke benzin.
Marcus troede, hun var forvirret. Hvad hvis hun ikke var?
- Fortsæt endelig. - Hvad hvis morderen -
- ville iscenesætte et gasudslip?
Men Eddie vågnede op, og så ham. Da tingene tog fart -
- var der ingen grund til at påsætte en brand.
Så han erstattede gas med benzin. Han skulle sikre -
- at der ikke var nogen spor af ham på liget.
Find ud af hvem brandstifteren var dengang -
- og vi finder ud af, hvem det var denne gang.
Ring til min advokat. Jeg siger ikke noget uden ham.
Faktisk, så behøver du slet ikke sige noget.
Flot bygning. Jeg forstår, at du vil have kontor her.
Den gamle bygning var forfærdelig.
Det er forståeligt, at du brændte den ned -
- så din forsikring kunne betale for opgraderingen.
Vil politiet sagsøges for bagvaskelse?
Du hyrede en brandstifter, der hedder Vladimir Orlov -
- for fire år siden.
Og igen for at dræbe Eddie for fire nætter siden.
Jeg har aldrig set den mand i mit liv.
Da bygningen brændte ned i 2011 -
- startede røgalarmen ved ilden aldrig.
Batterierne var døde, selv om de var blevet skiftet -
- en uge inden.
Der var intet tegn på brandstiftelse, så sagen blev lukket.
Men efter alt det her, der er sket, indså vi det.
Byttede brandstifteren mon batterierne ud -
- med nogle gamle for at forsinke brandvæsenet?
Og hvis han gjorde det i 2011, gjorde han det samme i 2015?
Det viste sig, at han gjorde det. Men da det gik galt -
- og han måtte droppe branden -
- satte han de gode batterier tilbage i røgalarmen.
Uheldigvis for jer -
- var ildebranden fokuseret omkring Eddies lig.
Det gjorde ingen skade på røgalarmen -
- eller Vladimirs fingeraftryk på batterierne.
Vi anholdt ham for nogle timer siden.
Han sagde, du var den, der havde hyret ham til at dræbe Eddie Ross.
Duncan Brice, du er anholdt.
Du har ret til at være stille.
Alt, som du siger, kan bruges imod dig i retten.
Ved du, hvad der slet ikke skræmmer mig?
At vende tilbage til min garage, og finde en sær fyr -
- der har brudt ind. Det er aldrig gået galt for mig.
Undskyld, jeg ventede udenfor, og begyndte at kede mig.
Så jeg kom ind, og kedede mig igen.
Fortæl mig, at du har en løsning -
- på motorproblemerne, og alt er tilgivet.
Hvad så? Er du okay?
Jeg tænkte det samme om dig.
Du fortalte Watson, at jeg ikke havde været til nogen møder -
- på St. Lukes i en uge.
- Det passer. - Ja.
St. Luke holder fem møder om ugen.
Du kommer normalt til to af dem.
Du kunne ikke vide om jeg havde været der -
- medmindre du havde været til dem alle.
Og i går, til et helt andet møde -
- så jeg en æske fra donutbiksen -
- som du godt kan lide.
Du havde været til mødet lige før, ikke?
- Og hvad så? - Tydeligvis -
- tager du til flere møder end sædvanlig.
Det tyder på, at du kæmper med noget.
- Jeg ville ikke byrde dig. - Med hvad?
Jeg ved det ikke. Jeg er nede.
Inden du siger noget, har det intet med Oscar Rankin at gøre.
Hvad har det så at gøre med?
Vidste jeg det, havde jeg ikke været til otte møder.
Jeg er din ven, så -
- du kunne have sagt noget.
Du har lige fået din 30-dages polet.
Og det ville være godt for mig, at hjælpe dig, ikke?
Du siger altid, jeg bør være selvisk -
- når det kommer til min ædruelighed.
Men her er din egen i fare, og du er uselvisk.
Skam dig.
Har du planer i aften?
- Nej. - Jeg lukker døren.
Jeg laver noget mad til os.
Jeg bruger mad, der findes i naturen.
Ville det hjælpe dig?
Det ved jeg ikke. Det finder vi ud af.
Oversat af: Amelia Paquin